Hỏi 1 chút về hình ảnh Thảo_luận_Thành_viên:Buiquangtu

Bạn cho tôi hỏi, nếu tôi tải hình này lên Wiki thì có bị vi phạm bản quyền không? Và nếu không thì khi tải lên tôi phải kèm theo những gì. Tôi có đọc qua quy định nhưng thấy nó dài dòng quá, nên chắc phiền bạn giải thích một chút tôi sẽ dễ hiểu hơn. Cảm ơn bạn GiaoThongVN (thảo luận) 08:35, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Ảnh này được chụp gần đây và theo nguyên tắc được bảo vệ bản quyền. Bạn có thông tin về tác giả bức ảnh không? Nếu có thì Violetbonmua có thể trợ giúp xác nhận cấp phép qua thư OTRS. Tôi còn có đôi chút nghi vấn về bản quyền của tác phẩm kiến trúc là tòa nhà trong ảnh cơ, nhưng theo tôi thấy thì hiện tại vi.wiki vẫn chấp nhận các bức ảnh chụp tác phẩm kiến trúc như vậy và không có kiện tụng gì. B nhắn gửi 09:07, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)@Buiquangtu: cho tôi thắc mắc thêm một chút là bạn nhìn ở đâu mà biết bức ảnh chụp gần đây vậy? Tôi không tìm thấy ngày chụp ở đâu cả. Còn về thông tin tác giả, hình như là tài khoản có tên là "rongcoithit", tôi chỉ biết được nhiêu đó thôi chứ không tìm được thông tin nào khác cả GiaoThongVN (thảo luận) 09:17, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)"Chụp gần đây" ý tôi là chưa đủ để tác phẩm thuộc phạm vi công cộng theo luật bản quyền (Việt Nam hoặc Hoa Kỳ). Bạn có nghĩ ảnh này được chụp từ năm 1940 không? :). Tôi cũng đã nhìn thấy cái tên "rongcoithit". Vậy bạn có thể thử liên hệ với trang web đó và đề nghị tác giả phát hành tấm ảnh với một giấy phép tự do để có thể được sử dụng trên wikipedia. B nhắn gửi 09:23, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Thôi cái này khó quá bỏ vậy, đến bây giờ tôi cũng còn chưa hiểu trang "mapio.net" là trang gì, hoạt động như nào. Vậy tôi lấy ảnh ở đây thì liên hệ tác giả có dễ hơn không? GiaoThongVN (thảo luận) 09:26, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Y Good choice! Còn về trang ttvanhoathethao thì tôi không chắc. Theo tôi thấy thì đây là một trang web có cơ sở ở quận Tân Phú. Tôi không thấy thông tin gì về tình trạng bản quyền của các bức ảnh này cả. Nếu ảnh/nội dung trang được phát hành dưới các giấy phép tự do thì sẽ có thông tin ở trên trang web. Bạn có thể thử liên hệ với trang web này, tìm người giữ bản quyền các bức ảnh, giải thích cho họ về cấp phép tự do (ví dụ Wikipedia:Nguyên văn Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi) và đề nghị họ viết một bức thư cấp phép OTRS. B nhắn gửi 09:43, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)Y Đã hiểu. Vậy nếu tôi chụp màn hình từ video Youtube thì phải làm như thế nào hả bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 20:31, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn xem trong trang miêu tả có ghi video được phát hành với giấy phép tự do (CC-BY (3.0)) hay không. Đôi khi thông tin này cũng được ghi ngay trong video. Tránh sử dụng những video đáng nghi (có thể tài khoản tải video lên không phải là chủ sở hữu video đó) nhé. B nhắn gửi 21:00, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi vừa mới upload vài tấm bản đồ từ hơn một thế kỷ trước, bạn xem qua giúp tôi nhé GiaoThongVN (thảo luận) 05:28, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi đã thêm {{PD-Vietnam}} vào các bản đồ cũ nhất. Mấy bản đồ xuất bản năm 1973 thì tôi không rõ lắm về tình trạng bản quyền. B nhắn gửi 07:57, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: về những bản đồ năm 1973, tôi có xem những bản đồ tương tự ví dụ như thì nó nằm trong phạm vi công cộng rồi. Vậy đã đủ để ta khẳng định những tập tin tôi tải lên cũng nằm trong phạm vi công cộng chưa bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 08:08, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trang bạn dẫn sử dụng {{PD-USGov}} và tuyên bố rằng tác giả của bản đồ đó là CIA Directorate of Intelligence. Trường hợp này là thuộc phạm vi công cộng theo luật pháp Hoa Kỳ. Tuy nhiên không có link tới website hay chú thích nguồn gốc nào (để minh chứng tác giả là CIA). Tôi cũng không chắc lắm về luật pháp Hoa Kỳ và cách diễn giải nó đâu. B nhắn gửi 08:13, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)Cũng phải, không có link để kiểm chứng thật. Nhưng mà lạ cái là những hình đó đã ở trên Commons 8 năm nay rồi GiaoThongVN (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Còn nhiều chuyện lạ lắm bạn. ^_^. Chia sẻ với bạn một trong những điều kì lạ mà tôi ưa thích: Chiến tranh Việt Nam. Còn về Commons, theo tôi thấy thì một số quốc gia áp dụng luật bản quyền khá chặt chẽ và đã có một số vụ kiện xảy ra và Commons có cơ sở để xóa hình (bạn xem thêm c:Category:Statue_of_the_Little_Mermaid_(Copenhagen) chẳng hạn). Ở Việt Nam thì tôi không biết đã có vụ kiện về bản quyền nào hay chưa. Vả lại tôi nghĩ rằng có những rắc rối nhất định trong việc áp dụng luật pháp Việt Nam vào Wikipedia. Có thể chuyện này đang được xúc tiến đâu đó, hoặc không, tôi chịu. Nếu các hình ảnh gây ra các vấn đề pháp lý có thực thì chúng sẽ bị xóa (hoặc Wikipedia sẽ bị chặn) thôi. B nhắn gửi 08:36, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Theo những gì tôi tra cứu nãy giờ thì những bản đồ đó cùng nằm trong 1 tập bản đồ do CIA xuất bản, và người vẽ những bản đồ đó là nhân viên của họ. Nếu đã vậy thì tôi cứ theo những bức ảnh đó mà ghi thôi, sau này nếu ảnh của tôi bị xóa thì những ảnh kia cũng vậy. GiaoThongVN (thảo luận) 08:54, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Nếu bạn có nguồn để kiểm chứng thông tin các bản đồ đó do CIA xuất bản thì sẽ ổn hơn. Ví dụ như Tập tin:Cho Lon Province.jpg có nguồn gốc từ thư viện quốc gia Pháp. Đây là một nguồn mạnh, có đủ thông tin tác giả, năm xuất bản, có đường dẫn để tra cứu, khả năng cao là hình sẽ không bị xóa. B nhắn gửi 08:58, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu: Bạn duyệt luôn giúp tôi Tập tin:My Tho Province.jpgTập tin:Phu Quoc 1897.jpg nhé. Cảm ơn bạn nhiều GiaoThongVN (thảo luận) 05:06, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

GiaoThongVN Mấy tập tin đó thuộc phạm vi công cộng của Pháp theo BNF, nhưng tôi không rõ chúng nó đã thuộc phạm vi công cộng ở Hoa Kỳ hay chưa. Mấy cái luật này lằng nhằng quá nên tôi cứ ghi sẵn một danh sách các tập tin không chắc chắn để theo dõi. B nhắn gửi 05:40, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Mà cho tôi hỏi một chút là nếu lỡ bên Commons hình bị xóa thì ở đây có thể phục hồi lại tập tin trước khi chuyển sang đó không bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 05:48, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Tôi không rõ lắm về cách hoạt động của vi.wiki, nhưng tôi nghĩ là có thể. Chẳng hạn rất nhiều hình không rõ nguồn gốc ở vi.wiki vẫn chưa bị xóa mặc dù các hình tương tự ở en.wiki đã bị xóa. Hình này đã từng bị xóa ở commons và sau đó được tôi yêu cầu phục hồi lại. Tôi nghĩ nếu không có nguy cơ gì về luật pháp thì hình có thể sẽ được phục hồi. B nhắn gửi 05:54, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tại c:Commons:Copyright rules by territory/United States có ghi "anything published before January 1, 1925 is in the public domain". Ngoài ra, một đoạn khác cũng rất đáng lưu ý là "works which were first published outside the US (and not subsequently republished in the US within 30 days) on or after January 1, 1925 may be copyrighted in the US by virtue of the URAA". Suy ra những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng tại Hoa Kỳ. Quý ĐPV nghĩ thế nào. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:00, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Tôi nghĩ là bạn và tôi được giáo dục theo những cách hơi khác nhau một chút nên chúng ta có một số khó khăn nhất định trong việc giao tiếp, nên tôi không thật sự hiểu ý bạn muốn nói là gì. Ngoài ra câu đầu tiên mà bạn trích dẫn, nếu tôi không có điều gì nhầm lẫn, đề cập đến các tác phẩm có xuất xứ ở Hoa Kỳ. Về các tác phẩm xuất xử ở ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, wikipedia tiếng Anh có bài viết sau. Về tính đúng đắn của tuyên bố "những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng tại Hoa Kỳ", tôi không thể khẳng định hay phủ định. B nhắn gửi 06:08, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Câu đầu tiên đề cập rằng bất kỳ tác phẩm nào được phát hành trước ngày 1 tháng 1 năm 1925 đều thuộc phạm vi công cộng, không nói đến trường hợp trong hay ngoài Hoa Kỳ, câu thứ hai đề cập tới những tác phẩm phát hành bên ngoài Hoa Kỳ sau ngày 1 tháng 1 năm 1925. Nếu suy nghĩ một chút thì dường như trường hợp đầu tiên được tính cho toàn thế giới, vì vậy mới có ngoại lệ (là câu sau) nói đến các tác phẩm bên ngoài nước này. Đó chỉ là một suy nghĩ dựa trên các dữ kiện có sẵn. Nếu khiến quý ĐPV phiền lòng xin phép bỏ qua cho. Còn về vấn đề giáo dục thì tôi không bàn đến. Tự nhận vẫn còn phải học hỏi nhiều để hoàn thiện bản thân hơn. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:20, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Bạn không thể chỉ dựa vào một câu trên một trang wiki để thảo luận được. Nếu bạn muốn thảo luận thêm thì cần đưa ra trường hợp cụ thể và một số văn bản chính thức hơn là các trang wiki đó. B nhắn gửi 08:23, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi vì trình độ có hạn nên chỉ có thể đưa ra một số phỏng đoán như thế. Mong quý ĐPV không giận. Ở en:Wikipedia:Non-U.S. copyrights cũng có nêu một ví dụ: A work can be in the public domain in the United States but still under copyright protection in its "source country": this is the case, for example, for Einstein's paper describing the theory of special relativity, first published in Germany in 1905. Any work published before 1925 is in the public domain in the United States, regardless of its source country, but German copyright protection lasts for seventy years after the death of the author (tạm dịch: một tác phẩm có thể thuộc PVCC ở HK nhưng vẫn được bảo hộ bản quyền ở quốc gia gốc, ví dụ, những trang tài liệu mô tả thuyết tương đối của Einstein được xuất bản lần đầu ở Đức năm 1905. Và mặc dù mọi tác phẩm được phát hành trước 1925 đều thuộc PVCC ở Hoa Kỳ, bất chấp quốc gia xuất xứ, nhưng theo luật của Đức thì tác phẩm này vẫn được bảo hộ bản quyền đến 70 năm sau ngày mất của tác giả). Như vậy quá rõ ràng, tác phẩm của Einstein tuy được phát hành trước 1925 và thuộc phạm vi công cộng ở HK, nhưng do chưa hết thời hạn bảo hộ bản quyền ở Đức, vì vậy nó chưa thuộc PVCC ở Đức. Ngoài ra, tôi cũng tìm được một trang web so sánh vấn đề này. Phiền quý ĐPV dành chút thời gian ghé qua đây. Tại mục "Works First Published Outside the U.S. by Foreign Nationals or U.S. Citizens Living Abroad" cũng có đối sánh rõ ràng. Dĩ nhiên là cần thêm tài liệu. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:59, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)Bạn tự tìm được câu trả lời cho câu hỏi của mình là tốt rồi. B nhắn gửi 09:01, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Sẵn tiện bạn đang có hứng thú, cũng có một đoạn trong bài en.wiki đó ghi là "A work can equally be in the public domain in its source country but still under copyright in the United States: any non-posthumous work published after 1924 by a British or German author who died between January 1, 1926 and December 31, 1949 falls into this category.". Phía sau còn có bản mẫu "needs update". Bạn có thể hỗ trợ en.wiki update nếu rảnh rỗi. B nhắn gửi 09:09, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)